根据报道，英超的“关键比赛判罚评估小组”（KMI）近期对利物浦与曼城比赛中的范戴克进球做出了判定：该进球本应有效，但由于视频助理裁判（VAR）未介入改判，裁定这一做法符合规定。

在那场比赛中，范戴克曾在上半场头球破门，将球顶过曼城门将多纳鲁马，但裁判随即判定越位。经过VAR复核后，裁判确认利物浦的左后卫安迪·罗伯逊处于越位位置，并认为他阻挡了门将的视线，最终维持了原判。

利物浦在0-3失利后向英超提出抗议，指出罗伯逊实际上是站在多纳鲁马的身后，并未显著干扰门将的视线。虽然裁判长霍华德·韦伯曾为这一判罚辩护，但KMI小组在之后的审查中给出了不同的结论。

根据《泰晤士报》的报道，KMI小组由三名前球员或教练、一名英超官员和一名职业比赛官员有限公司（PGMOL）代表组成。小组认为，虽然罗伯逊确实越位，但他对门将的干扰并不明显，因此不应该因为这一原因取消进球。

这一结论在一定程度上支持了利物浦的抗议立场。不过，KMI小组同时指出，VAR没有介入是正确的决定，因为根据规则，VAR只有在出现“清晰明显的错误”时才能进行干预。而罗伯逊是否参与比赛进程的判断属于主观范畴，VAR并没有权利推翻现场裁判的初步判罚。